2025年3月，台湾闻名女星大S（徐熙媛）的身后事再掀波涛。自2月初因流感并发症离世后，其骨灰安顿方法历经屡次改变，终究确认以塔葬方法安放于新北市金宝山墓园，与

　　但是，这一挑选因塔葬空间的短促被网友怒批为“鸽子笼”，引发对“面子”与“尊重”的广泛争议。

　　大S生前曾表达期望以树葬方法回归天然，但这一环保理念在宗族内部遭受阻力。现任老公具俊晔以“需保存留念空间”为由对立树葬，建议土葬或塔葬并立雕像。

　　但是，在街坊投诉骨灰寄存家中、殡葬企业赠墓地风闻被驳斥谣言后，徐家终究退让挑选塔葬。

　　塔葬的“经济性”成为要害考量。台湾传统墓地价格昂扬，金宝山墓地每平方米达30万新台币（约6.6万元人民币），而一般塔位仅需3.8万新台币（约8436元），高档塔位也仅28万新台币（约6.1万元）。

　　虽然徐家着重“契合大S低沉性情”，但外界质疑其背面是遗产胶葛与财政压力的权衡。

　　大S的塔葬挑选被网友戏弄为“奢华鸽子笼”或“天上经济适用房”，与同园邓丽君的墓葬构成鲜明对比。

　　邓丽君墓园占地宽广，设有音乐符号装修、雕像与鲜花祭拜区，成为粉丝朝圣之地；而大S的骨灰仅寄存于30厘米见方的塔位柜中，无专属石碑或独立空间。

　　争议背面折射出大众对名人“身份标志”的执念。台媒指出，金宝山墓园因邓丽君安葬而成为风水与位置的标志，但大S的塔葬挑选被视作“掉价”，乃至被部分网友以为“不配与邓丽君并排”。

　　具俊晔的人物争议：作为遗产继承人之一，具俊晔被质疑“借塔葬省钱”，乃至被曝因出资失利导致大S生前典当房产，现在却对债款“视而不见”。

　　S妈的无力与汪小菲的缄默沉静：S妈在交际渠道隐晦控诉“他是骗子”，小S则因心情溃散缺席决议计划，而前夫汪小菲虽获得子女监护权，却未介入安葬争议。

　　大众信赖危机：从遗体火化匆促、骨灰寄存拖延到终究挑选廉价塔葬，网友质疑宗族“消费逝者”，乃至戏弄“光头（具俊晔）生前省机票，身后省棺材”。

　　大S的塔葬争议实质是现代社会存亡观的抵触。支持者以为，塔葬节省土地、契合环保潮流，且台湾塔葬普及率高达70%，不应以“破旧”苛责。

　　对立者则着重“入土为安”的传统情感需求，以为名人应有与其位置匹配的安眠方法。

　　更深层的对立在于：当逝者遗愿与宗族情感需求抵触时，何者优先？大S生前推重天然，但具俊晔坚持“为孩子保存祭拜空间”，终究塔葬成为折中挑选。这种退让虽处理现实问题，却难掩大众对“尊重逝者志愿”的等待失败。

　　大S的身后事好像一面棱镜，折射出名人逝世被消费的荒谬、宗族利益的博弈，以及传统与现代殡葬观念的撕裂。当“面子”成为言论场的衡量标尺，或许更应反思：逝世是否只要“风光大葬”一种答案？

　　正如网友所言：“品牌归属能够易主，但信赖一旦丢掉，再难换回。”大S的塔葬争议终将停息，但其引发的对存亡庄严、宗族职责与文明符号的评论，仍将持久回响。