特朗普再次上台美国总统后，又得意的拿起自己关税制裁的大棒，只是或许他没想到，中国相比他第一任期的时候，态度更加坚定，说“不跪”就不跪，反而逼得美方步步退让。 据媒体披露，9月9日，特朗普与欧盟制裁特使奥沙利文进行闭门会谈时，向欧盟提要求，想让欧盟27国作为马前卒，对中国购买俄罗斯能源采取联合行动，征收最高可达100%的关税。 他希望欧盟扮演“带头人”的角色，美国则在幕后推动，打造一个“关税联盟”。 在第一任期内，他曾以“国家安全”为由对中国钢铝产品加税，试图获得盟友支持，结果反被WTO裁定违规。 这一次更是“换汤不换药”，名义上是为了“施压俄罗斯”，实际上还是那一套对中国进行经济打击的老路数。 首先，在俄乌冲突持续三年多的背景下，俄罗斯已完成与中国、印度等国的能源贸易重构，不再依赖西方市场。 中俄之间的能源交易也早已实现本币结算，美元和欧元在交易中的份额不断下降。 最直接的原因，还是因为他想拉拢的盟友是欧盟，对这些国家来说，可以“制裁俄罗斯”就是让驴拉磨的“胡萝卜”，别管中国信不信，欧盟心甘情愿相信这个诱惑就行。 早在他第一任期内，特朗普就曾多次使用“第三方责任”理论，把与其做生意的国家一并列为打击对象。 斯洛伐克总理菲佐近日在会见欧洲理事会主席科斯塔时表示，过去18轮对俄制裁并未改变俄方立场，继续加码不会有实质性效果。 这话不假，如果制裁有用的线轮，如果没用，为什么还要浪费这个精力一遍遍喊“口号”呢？ 中国是欧盟第二大贸易伙伴，仅次于美国，而在诸如机械制造、化工、汽车零部件等多个领域，欧盟企业高度依赖中国市场。 尤其是在经历了疫情、俄乌冲突、美联储连续加息之后，欧洲经济已经疲态尽显。 更别说欧盟在经济疲态尽显的时候，还被特朗普以“对等关税协议”的理由再次收割了一波。 8月21日美国与欧盟发表的关税协议规定，欧盟必须承担15%的基础性关税，并且欧盟将比此前增加对美国投资6000亿美元，以及购买美国军事装备，并购买价值7500亿美元的美国能源产品。 在这样的情况下特朗普若想让欧盟站到对华加税的最前线，代价和阻力可能都远比他想象的大。 今年8月，美国财政部长斯科特·贝森特在接受媒体采访时透露，在此前加拿大举行的G7峰会上，自己曾当场质问七国集团领导人谁敢对中国征收200%的“二级关税”。 虽然多方认定，墨方此举就为了“讨好美国”，但墨西哥总统辛鲍姆硬是要否定。 根据墨西哥政府部门人士解释，此举是为了“保护本国汽车产业”，减少对亚洲特别是中国汽车的依赖。 墨西哥与美国之间的美墨加协定将在2026年迎来联合审查，届时是否能继续享受免税待遇，将取决于美方的态度。 在特朗普近期频繁提出“重谈美墨加协定”“对墨西哥商品重新加税”的情况下，墨西哥采取对华关税上调，自然被一致认为是向美方“释放善意”。 墨西哥金融集团Banco Base的首席经济学家、经济分析主管西勒则在社会化媒体上直言，墨西哥对“无贸易协定国家”加税，本质上有两个核心目的，“一是增加财政收入，二是为了给特朗普留下个好印象。” 不管是为了“讨好特朗普”，还是“人在屋檐下不得已低头”，伤害第三方中国的利益“取悦”美国的做法，中方是强烈反对的。 外交部发言人林剑也在9月11日的记者会上指出，中方反对各种各样的形式的单边主义、保护主义以及歧视性排他性措施，坚决反对在他人胁迫下以各种名目对华设限，损害中方的正当权益。 同日，中国商务部发言人表示，有关措施一旦落地，不仅会损害包括中国在内的相关贸易伙伴的利益，也会极度影响墨营商环境的确定性，降低企业对墨投资的信心。 中方强调，中方一贯主张各方通过平等对话协商解决经贸分歧，反对任何形式的单边主义、保护主义以及歧视性排他性措施，坚决反对各种损害中方利益的做法。 如果墨方执意执行这一政策，中方将根据真实的情况，采取必要措施，坚决维护自身正当合法权益。 其实，在全球经济逐渐从疫情和战争的双重冲击中恢复的当口，任何形式的贸易胁迫和单边加税，都会引发更大的连锁反应。 这不仅是中美之间的经济“竞赛”，更关系到全球供应链的稳定与市场信心的恢复。
